Fue divertido el segundo debate de Claudia Sheinbaum, de Xóchitl Gálvez y ‘del mirón de palo’ Samuel Aláez Máynes. El debate fue un ‘show’. Claudia nunca volteó a ver a su contrincante y con marcada arrogancia, hablaba como si no existiera Xóchitl Gálvez.
Xóchilt durante el debate en repetidas ocasiones, y hasta con un cartelón, acusó a Claudia de mentirosa, inclusive, le indilgó un acto de corrupción con un departamento. De manera incisiva la culpó de la crisis de agua en la Ciudad de México. Además de señalarla por omisión, cuando Claudia fue Delegada de Tlalpan, y la obvia acusación por su responsabilidad en la caída de la línea 12, por falta de mantenimiento.
Claudia desestimó las acusaciones y le reviró a Gálvez llamándola corrupta, por los contratos que ha obtenido del gobierno en el que trabajó: la administración de Vicente Fox.
Claudia traía sus puntos de lo quiere hacer en el país, replicar algunas cosas que hizo como Jefa de Gobierno, pero principalmente la construcción de la 4T. En su discurso, alabó al presidente López Obrador quien le dio “el dedazo”. Nunca fue autocrítica y sí mintió. Jugó a mantener su ventaja según las encuestas, aquellas que muchas veces son falsas. Habló de la infraestructura de dos bocas y del Tren Maya, lo que se conoce como “las obras faraónicas”.
Xóchitl fue más ágil, confrontativa y efectiva. Exponiendo un plan de gobierno para mejorar el sector salud y las finanzas, crear empleos y mejorar las carreteras para que la cadena de distribución sea más efectiva. Habló del problema del agua y en eso se anotó un punto.
Al final y más fuerte, Claudia llamó a Xóchitl “narcocandidata”. Esta acusación la sustentó en la opinión de Anabel Hernández, quien afirma que ‘vivimos bajo un narcogobierno’, argumento que aparece en su libro de investigación “La Historia Secreta”, publicado por Grijalbo. El programa de gobierno de Claudia Sheinbaum, parece convertirse en la voz de la continuidad de López Obrador para construir el segundo piso de la 4T.
A mí en lo personal me parece inverosímil que una candidata supuestamente de izquierda, y del híbrido morenista, manifieste con orgullo que a los banqueros, bajo el gobierno de López Obrador, les ha ido muy bien. Y de una vez, enviándoles el mensaje de que: “les va a ir mejor”. Eso no es Izquierda. Eso es neoliberalismo. De Xóchitl Gálvez no me extrañaría una postura en este sentido, ya que quienes la promueven, osea el PRI y el PAN, han protegido siempre a la burguesía. Y en el caso del PRD, para darle un aspecto social.
•En realidad, ni “la mentirosa”, ni “la corrupta” son una opción que genere buenos augurios para el país. Máynez, quien trae algunos puntos interesantes pero sin posibilidades, podría dar la sorpresa. Aunque lo dudo.
