La presidenta mexicana Claudia Sheinbaum instruyó a la red consular de México en Estados Unidos a realizar visitas diarias a los centros de detención del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE).
Luego de la muerte de 15 mexicanos bajo custodia en Estados Unidos, la mandataria azteca —dijo— que no se han recibido “respuestas puntuales” por parte de las autoridades estadounidenses. Durante su conferencia en Palacio Nacional, Sheinbaum señaló que, tras confirmarse el fallecimiento más reciente de un mexicano en el condado de Winnfield, Luisiana, la Secretaría de Relaciones Exteriores envió “una carta muy fuerte” y un comunicado al gobierno de Estados Unidos para exigir información y esclarecer lo ocurrido. “Hemos sacado el tema de mexicanos en el exterior. En particular sobre el tema de centros de detención no hemos hablado, pero sí que estamos en contra de detenciones de ICE”, señaló. Ante este contexto, la titular del Ejecutivo indicó que giró instrucciones “a todos los cónsules en donde haya centros de detención de institución del gobierno Estados Unidos, de ICE, para que visiten diario los centros de detención.
CADA SEMANA …
“Ellos los visitaban cada semana pasada, les pedí que visiten diarios; si no es el cónsul de manera personal, una persona al consulado”, enfatizó la presidenta mexicana. “Lo que ahora se está haciendo es ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y estamos revisando ante otras instancias de Naciones Unidas para denunciar estas prácticas en los centros de detención”, afirmó. Sheinbaum agregó que su gobierno acompaña a las familias de los connacionales en sus denuncias y no descartó que, de ser necesario, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores establezca comunicación directa con el Departamento de Estado para garantizar el acceso permanente de personal consular a estos centros.
España cuenta con una población de 49,4 millones de habitantes, de los cuales 7,1 millones son extranjeros.
A contracorriente de sus socios europeos, de Estados Unidos y por ejemplo, el presidente de Chile, el gobierno de izquierdas español aprobó el martes la regularización extraordinaria de medio millón de inmigrantes indocumentados, muchos latinoamericanos, entre críticas de la derecha. “El Consejo de Ministros aprobará el Real Decreto que da inicio al proceso de regularización extraordinaria de personas en situación irregular en nuestro país”, anunció Sánchez en un mensaje en la red social X, acompañado de una carta a la ciudadanía, sobre una medida que confirma el anuncio de enero y que no requiere aprobación parlamentaria.
En esa carta, Sánchez justifica la medida afirmando que “es, ante todo, un acto de normalización. De reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de nuestra vida cotidiana”.
“Que quienes ya forman parte de nuestra vida cotidiana lo hagan en igualdad de condiciones, contribuyendo al sostenimiento de nuestro país y de nuestro modelo de convivencia”, sostiene en la misiva. Sánchez destacó que la medida “ha contado con el respaldo de la Iglesia, de los sindicatos, de los empresarios y de una sociedad civil que comparte un objetivo claro: mejorar la vida de sus vecinos y, con ello, hacer de España un país mejor”.
Sin embargo, Alberto Núñez Feijóo, líder del principal partido de la oposición, el Partido Popular, consideró este fin de semana que “España está exportando un problema migratorio a toda Europa”, donde rige la libre circulación de personas, y que la solución a este asunto “no es el descontrol migratorio”.
Chile inicia deportaciones masivas de migrantes irregulares, algunos con antecedentes penales.
En total (hasta el cierre de esta actualización) se aprehendieron a 20 personas que tenían órdenes de detención vigentes en once controles de identidad, explicó una fuente policial, sin más detalles.
Fuerzas policiales arrestaron durante la noche del pasado miércoles a 56 personas en la región metropolitana de Santiago de Chile, en un operativo en contra de la migración irregular, informó este jueves el ministerio de Seguridad sin aportar más detalles. La fuente se limitó a indicar que unidades de Carabineros y la Policía de Investigaciones (PDI) actuaron en una treintena de puntos de la capital, incluida una zona conocida como ‘la pequeña Caracas’ por la concentración de migrantes venezolanos, una comunidad que se calcula en más de medio millón de personas. Tampoco se ofreció información detallada sobre las otras 36 detenciones, dónde se hicieron o la nacionalidad de los capturados. Las autoridades aclararon, no obstante, que se realizaron 6.175 controles preventivos por parte de 700 funcionarios, en los que también se retiraron de circulación 122 vehículos y se incautaron dos armas. El delegado presidencial de la Región Metropolitana, Germán Codina, aseguró a medios locales que las personas que estén “de forma ilegal en nuestro país y que pueden ingresar al proceso de expulsión, va a hacerse de esa manera. Vamos a ser implacables en ese sentido”.
No solo los fallos de asilo por parte de los jueces han bajado. También se ha disparado el número de solicitudes que ni siquiera llegan a una decisión de fondo.
Hoy en día, los casos abandonados o retirados pasaron de 32.896 en 2024 a 66.633 en 2025, un aumento de más del 100 por ciento. En términos proporcionales, eso equivale a que estos casos pasaron de representar el 12,2 por ciento del total a casi el 25 por ciento en un solo año.
MUCHOS SON RETIRADOS …
En 2026, aunque se trata de cifras parciales hasta febrero, la tendencia es aún más pronunciada: los abandonos y retiros ya suman 26.937 casos, lo que equivale a más del 42 por ciento del total procesado hasta ahora. Expertos y abogados de inmigración atribuyen este fenómeno, al menos en parte, a un entorno cada vez más adverso para quienes buscan asilo donde las probabilidades de éxito se han reducido de manera significativa y las condiciones del proceso, incluida la detención prolongada, han elevado los costos de continuar con una solicitud. Ese endurecimiento coincide con una transformación profunda, y poco visible, del sistema de cortes migratorias.
¿JUECES PRESIONADOS?
Una investigación reciente de The New York Times encontró que la administración Trump ha ejercido presión sistemática sobre los jueces, incluyendo amenazas de sanciones disciplinarias contra quienes no se alineen con su política de deportaciones. A diferencia de los jueces federales, los jueces de inmigración no forman parte del poder judicial, sino que dependen del Departamento de Justicia, bajo la autoridad del Ejecutivo, lo que implica que pueden ser removidos de sus cargos. Desde el regreso de Trump al poder, más de 100 jueces han sido despedidos, de un total cercano a 750, en lo que los expertos describen como una purga sin precedentes.
¿NOMBRADOS A CONVENIENCIA?
En paralelo, la administración ha nombrado al menos 143 nuevos jueces, muchos de ellos con antecedentes como fiscales de inmigración o abogados militares, perfiles que, según analistas, tienden a adoptar posturas más restrictivas frente a las solicitudes de asilo. El impacto de estos cambios ya se refleja en los resultados. Según el mismo análisis, los jueces están aprobando solicitudes de asilo en menos del 10 por ciento de los casos este año, el nivel más bajo del que se tiene registro, mientras que las órdenes de deportación han aumentado de manera significativa.
QUEJAS DE LOS JUECES …
Varios jueces consultados describieron un ambiente de presión constante para fallar en contra de los migrantes: “Todos estamos mirando por encima del hombro”, dijo Holly D’Andrea, presidenta de la Asociación Nacional de Jueces de Inmigración, al referirse al temor a sanciones o despidos. Además, las autoridades han introducido cambios operativos que inciden en los resultados como la reducción de la concesión de libertad bajo fianza a migrantes detenidos, lo que incrementa la presión sobre quienes permanecen en custodia y reduce sus incentivos para continuar con procesos que pueden tardar meses o incluso años. En ese contexto, muchos migrantes optan por abandonar sus solicitudes o aceptar salidas voluntarias del país, una tendencia que ayuda a explicar el fuerte incremento en los casos que se quedan sin resolución judicial.
Todo esto ha contribuido a acelerar el ritmo de las deportaciones. En el último año, la administración Trump ha expulsado a aproximadamente 230.000 personas detenidas dentro del país y otras 270.000 en la frontera, según estadísticas del ICE, la Patrulla Fronteriza y el Departamento de Justicia.
Bajo Trump, caen a niveles récord las aprobaciones de asilos mientras jueces denuncian presión constante para fallar en contra de los migrantes …
Noticias no muy alentadoras para los migrantes. El sistema pasó de aprobar uno de cada tres casos de asilo en 2024 a apenas uno de cada ocho en 2026. La administración de Donald Trump, armada de jueces migratorios más alineados con su agenda, ha puesto un verdadero candado a los procesos de asilo en el país.
ESTADÍSTICAS …
De acuerdo con estadísticas del Departamento de Justicia, a corte de febrero se resolvieron 25.929 solicitudes de asilo bajo criterios de fondo. De estas, apenas 3.250 fueron aprobadas, mientras que 22.679 terminaron en rechazo, ya sea por decisión directa de un juez o por vía administrativa. En términos porcentuales, esto equivale a una tasa de aprobación de apenas el 12,5 por ciento frente a un 87,5 por ciento de resultados adversos.
La cifra marca un endurecimiento drástico frente a años anteriores. En 2025, durante el primer año de presidencia de Trump, se resolvieron 122.784 casos comparables, de los cuales 26.565 fueron aprobados, lo que representó una tasa de aprobación del 21,6 por ciento.
COMPARANDO CIFRAS …
Si se miran las cifras un año antes, en 2024, durante la administración de Joe Biden, el panorama era muy distinto: de 91.616 decisiones de fondo, 32.385 terminaron en concesión de asilo, para una tasa de aprobación del 35,4 por ciento. En otras palabras, el sistema pasó de aprobar uno de cada tres casos en 2024 a apenas uno de cada ocho en 2026, lo que equivale a una caída de casi dos tercios en la tasa de aprobación en apenas dos años.
El cambio tampoco es marginal en términos absolutos. En 2024, los rechazos, incluyendo decisiones judiciales y cierres administrativos, sumaron 59.231 casos. Un año después, ya bajo la administración Trump, esa cifra se disparó a 96.219, es decir, casi 37.000 rechazos adicionales en solo un año, un aumento cercano al 63 por ciento. Y en 2026, aunque se trata de datos parciales hasta febrero, ya se registran 22.679 decisiones adversas en apenas dos meses, lo que sugiere que el ritmo de negativas se mantiene elevado.
La ONU calcula más de 2 millones de mujeres desplazadas en Irán y Líbano, por culpa del conflicto entre Estados Unidos e Irán.
Se dice que han muerto mujeres en otros países de la región, incluidos Baréin, Irak, Israel, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos. Hasta 1,6 millones de mujeres en Irán y unas 620.000 en Líbano dejaron sus hogares por este conflicto regional iniciado el 28 de febrero, dice el relato de “ONU Mujeres”. Según autoridades locales, menos 204 mujeres fallecieron por ataques en Irán, incluidas 168 niñas en el ataque a la escuela de Minab, y 102 en el Líbano, cifra esta última que no incluye aún las víctimas de los intensos bombardeos del 8 de abril, indicó en rueda de prensa la portavoz de “ONU Mujeres” Sofia Calltorp.
OTRAS NACIONES …
También se informó de la muerte de mujeres en otros países de la región, incluidos Baréin, Irak, Israel, Kuwait y Emiratos Árabes Unidos, así como en los Territorios Palestinos Ocupados.
Por otro lado, 24 mujeres y niñas de la región están en peligro de inseguridad alimentaria por las subidas de precios y las interrupciones en las cadenas de suministro. En este contexto, las organizaciones regionales de defensa de derechos de las mujeres están crecientemente amenazadas en un momento de reducción del espacio cívico en muchos países, y muchas activistas “han sufrido intimidación, detenciones arbitrarias y en algunos casos violencia letal”, agregó el informe.
Más de 6.200 menores de edad han sido detenidos en centros para migrantes en Estados Unidos en el último año, según informaron legisladores demócratas en Texas.
Cientos de ellos han pasado por el centro de detención para familias en Dilley, al sur de San Antonio, donde actualmente están retenidas casi 400 personas, entre ellas 49 familias, algunas de las cuales llevan más de un año privadas de su libertad, según informaron los congresistas Joaquín Castro y Greg Casar en una conferencia de prensa. La mayoría de los detenidos en este centro son menores y mujeres solteras: específicamente 77 niños y niñas y 244 mujeres adultas, según datos entregados por los legisladores y la organización FWD.us
Los legisladores conversaron con familias migrantes que denunciaron sufrir falta de cuidados médicos, malos tratos y haber recibido incluso insultos racistas por parte de los guardias de seguridad. “El Gobierno nos dice que están arrestando a lo peor de lo peor, pero ninguna de las personas con las que conversamos tenía un historial criminal”, señaló el congresista Casar a los medios presentes.
CASOS PUNTUALES …
En concreto, Castro relató el caso de una niña de cinco años que, por meses, ha estado quejándose de múltiples caries y dolor en los dientes. En vez de recibir tratamiento, señaló el congresista, el personal sanitario del centro le ha recetado “tomar ibuprofeno todos los días por más de dos meses”. “A estas personas no se les está tomando en serio, porque no son tratadas como seres humanos”, indicó.
El congresista informó también que una familia detenida allí presentó una denuncia formal con CoreCivic, la empresa privada subcontratada por el Gobierno para administrar el centro, porque los guardias los llamaron “mojados” y “spics”, insultos racistas usados en EE.UU. para denigrar a las personas latinoamericanas o hispanohablantes.
Estos son 10 errores sobre el consumo de marihuana en Illinois. No conocer detalles puede traerle problemas legales.
Es un tema complejo pero interesante. Quienes viven en Illinois y están familiarizados de una u otra manera con el consumo de Cannabis, deben saber qué permite la ley, qué no permite y algunos mitos y realidades de la gente del común que hoy en día están confundiendo a muchos. El Estado de Illinois legalizó la marihuana recreativa en el año 2020, pero eso no significa que las personas estén completamente protegidas de problemas legales. Desde los límites de posesión
y las restricciones sobre el consumo en público, hasta reglas laborales, regulaciones de vivienda e incluso posibles consecuencias migratorias, la desinformación continúa poniendo en riesgo tanto a residentes como a visitantes.
ESTAR INFORMADOS …
La idea es guiar y orientar a la comunidad para que aclare algunas de las ideas equivocadas más comunes sobre la marihuana y entender de una vez por todas qué es lo que establece realmente la ley en Illinois, ofreciendo información práctica y educativa para que las personas tomen decisiones informadas.
FICCIÓN VS. REALIDAD
1) FICCIÓN: “La marihuana recreativa es completamente legal en Illinois, así que puedes hacer lo que quieras”. REALIDAD: El uso recreativo de cannabis es legal para adultos mayores de 21 años, pero la ley de
Illinois continúa regulando cuánto se puede poseer, dónde se puede consumir y cómo debe transportarse. Los residentes de Illinois pueden poseer legalmente hasta 30 gramos de flor de cannabis, 5 gramos de concentrado o productos infusionados con marihuana que contengan hasta 500
miligramos de THC. El cannabis no puede consumirse en lugares públicos ni dentro de vehículos, y debe transportarse en un envase sellado y a prueba de olores.
¿POR QUÉ IMPORTA? Muchos problemas legales surgen por malentendidos de “pensé que era legal”, no por intención. Las personas a menudo asumen que tener un recibo las protege, pero la cantidad sigue siendo importante. CONSEJO PRÁCTICO: Conoce las reglas básicas antes de comprar, portar o compartir cannabis.
2) FICCIÓN: “Puedes consumir marihuana en cualquier lugar”. REALIDAD: “Legal para comprar” no significa “legal para usar en cualquier lugar”. El cannabis solo puede consumirse en residencias privadas o en lugares donde el propietario haya autorizado explícitamente su consumo. No se permite el consumo en lugares públicos, incluyendo calles, aceras, parques, bares, restaurantes, lugares de trabajo o cualquier espacio abierto al público. El uso de cannabis también es ilegal dentro de vehículos, ya sea que estén en movimiento o estacionados. Los aeropuertos y edificios gubernamentales están bajo jurisdicción federal, por lo que su uso continúa estrictamente prohibido en esas propiedades. ¿POR QUÉ IMPORTA? El consumo en público es una de las formas más comunes en que las personas reciben citaciones o enfrentan consecuencias legales. CONSEJO PRÁCTICO: Si no podrías consumir alcohol legalmente en ese lugar, generalmente tampoco puedes consumir cannabis allí.
3) FICCIÓN: “La marihuana no afecta a niños ni mascotas”. REALIDAD: El humo de cannabis de segunda mano y la exposición accidental pueden afectar a los niños, y el THC puede ser peligroso para las mascotas. Los productos comestibles representan
un riesgo especial porque pueden parecer alimentos comunes. ¿POR QUÉ IMPORTA? Cuando un niño o una mascota se expone accidentalmente al cannabis, pueden producirse visitas médicas de emergencia o reportes oficiales. En algunos casos, esto
puede generar preocupaciones relacionadas con negligencia o poner en riesgo a un menor, dependiendo de las circunstancias y de cómo se haya almacenado el producto.
CONSEJO PRÁCTICO: Guarda todos los productos de cannabis de forma segura bajo llave, claramente etiquetados y fuera del alcance y la vista de niños y mascotas en todo momento. Trata los comestibles con el mismo nivel de cuidado que los medicamentos recetados.
4) FICCIÓN: “El uso legal de marihuana no puede afectar tu empleo”. REALIDAD: Aunque el cannabis recreativo es legal en Illinois, los empleadores pueden hacer
cumplir políticas de drogas en el lugar de trabajo. En ciertas industrias, como aquellas sensibles a la seguridad o reguladas a nivel federal, el uso de cannabis puede resultar en medidas disciplinarias o despido, independientemente de su legalidad bajo la ley estatal. ¿POR QUÉ IMPORTA? Las personas pueden enfrentar consecuencias laborales incluso cuando su uso de cannabis es legal conforme a la ley estatal. CONSEJO PRÁCTICO: Revisa cuidadosamente las políticas de drogas y seguridad de tu empleador, especialmente si tu función involucra seguridad, conducción o cumplimiento federal.
5) FICCIÓN: “La marihuana no tiene consecuencias migratorias”. REALIDAD: Aunque el cannabis recreativo es legal bajo la ley de Illinois, la inmigración se rige por
la ley federal (nacional), donde la marihuana sigue siendo ilegal. Como resultado, el uso, posesión, almacenamiento o incluso admitir consumo pasado puede afectar negativamente
ciertos asuntos migratorios, incluyendo solicitudes de visa, procesos de residencia permanente, entrevistas o decisiones discrecionales por parte de autoridades migratorias. Por esta razón, se recomienda firmemente buscar asesoría legal antes de poseer, consumir o declarar uso de marihuana. ¿POR QUÉ IMPORTA? La legalización estatal no anula las reglas federales de inmigración. Acciones que son legales bajo la ley estatal pueden aún generar consecuencias migratorias bajo la ley federal, especialmente para personas que no son ciudadanas estadounidenses y que no están familiarizadas con cómo difieren ambos sistemas. CONSEJO PRÁCTICO: Las personas que no son ciudadanas estadounidenses deben consultar con un abogado de inmigración calificado antes de usar, poseer o almacenar cannabis.
6) FICCIÓN: “Conducir después de usar marihuana no es una infracción grave”.
REALIDAD: Conducir bajo la influencia de cannabis es ilegal en Illinois. Una primera infracción por DUI generalmente se clasifica como un delito menor Clase A, que puede conllevar multas de hasta $2,500, posible tiempo en la cárcel y suspensión de la licencia de conducir. Los conductores también pueden enfrentar una suspensión sumaria de la licencia incluso antes de
una condena judicial. La incapacidad no requiere necesariamente sentirse “high”.
¿POR QUÉ IMPORTA? Las infracciones por DUI pueden resultar en antecedentes penales, sanciones económicas, pérdida de privilegios de conducir, aumento en los costos de seguro y consecuencias a largo plazo que van mucho más allá de una simple multa de tránsito. CONSEJO PRÁCTICO: No conduzcas después de usar cannabis. Planifica un transporte seguro con anticipación, tal como lo harías con el alcohol.
7) FICCIÓN: “Las personas que viven en propiedades rentadas, incluyendo vivienda pública o subsidiada, pueden usar marihuana libremente”. REALIDAD: El uso o posesión de cannabis puede estar restringido en muchas propiedades de
alquiler, incluyendo vivienda pública o subsidiada a nivel federal, así como en alquileres privados o condominios, dependiendo del contrato de arrendamiento y las reglas de la propiedad. Muchos propietarios y programas de vivienda prohíben su uso o almacenamiento, especialmente en propiedades que siguen lineamientos federales, donde la marihuana sigue
siendo ilegal bajo la ley federal, incluso si la ley estatal permite el uso adulto. ¿POR QUÉ IMPORTA? Las violaciones pueden resultar en incumplimiento del contrato de arrendamiento, advertencias, multas o incluso procedimientos de desalojo, dependiendo de los términos del contrato, el programa de vivienda y las circunstancias.
CONSEJO PRÁCTICO: Revisa cuidadosamente tu contrato de arrendamiento y las reglas de cualquier
programa de vivienda. Si tu vivienda recibe fondos federales, sigue políticas federales o tu contrato incluye restricciones relacionadas con el cannabis, el uso o almacenamiento puede seguir estando prohibido incluso en estados donde la marihuana es legal.
8) FICCIÓN: “La marihuana medicinal y la recreativa siguen las mismas reglas”. REALIDAD: La marihuana medicinal y la recreativa en Illinois están reguladas de manera diferente. El cannabis médico requiere registro estatal y una condición médica que califique, mientras que el uso recreativo no lo requiere. Los pacientes pueden acceder al producto sin pagar impuestos especiales aplicables al uso adulto y, en algunos casos, pueden tener límites de posesión más altos cuando están autorizados por un médico. Los usuarios recreativos están sujetos a los límites estándar de posesión y a los impuestos correspondientes. ¿POR QUÉ IMPORTA? Muchas personas asumen que tener una tarjeta de marihuana médica las protege automáticamente de todas las restricciones, lo cual no siempre es el caso. CONSEJO PRÁCTICO: Si eres paciente de marihuana medicinal, mantén tu registro vigente y lleva la documentación adecuada que demuestre el uso médico cuando sea necesario.
9) FICCIÓN: “Los cargos anteriores relacionados con marihuana se eliminan automáticamente”. REALIDAD: Algunos antecedentes pueden calificar para alivio legal, pero la elegibilidad y el proceso varían. Muchas personas asumen que la eliminación de antecedentes es automática
cuando puede requerir pasos adicionales o verificación. ¿POR QUÉ IMPORTA? Los antecedentes penales pueden afectar oportunidades laborales, de vivienda y otras áreas importantes de la vida. CONSEJO PRÁCTICO: Si tienes antecedentes relacionados con marihuana, busca orientación confiable sobre qué opciones de alivio pueden estar disponibles.
10) FICCIÓN: “Los no residentes del estado de Illinois tienen los mismos derechos que quienes residen en el estado”. REALIDAD: La ley de Illinois establece límites de posesión diferentes para quienes residen en el
estado de Illinois y para quienes vienen de visita desde otro estado. Las personas que no residen en Illinois solo pueden poseer la mitad de las cantidades permitidas a los residentes del estado, es decir, hasta 15 gramos de flor de cannabis, 2.5 gramos de concentrado o 250 miligramos de THC en productos infusionados. ¿POR QUÉ IMPORTA? Quienes visitan Illinois a menudo asumen que la legalización estatal aplica por
igual a todos. Exceder los límites de posesión para visitantes, incluso de manera involuntaria, puede resultar en citaciones, multas u otras consecuencias legales. CONSEJO PRÁCTICO: Si visitas Illinois, conoce los límites reducidos de posesión para personas que no residen en el estado y evita portar cantidades que excedan lo que permite la ley. Hoy más que nunca es el momento ideal para informar y educar a la comunidad. En este esfuerzo, Cicero Family Service (CFS), en colaboración con la Illinois Regional Care Coordination Agency (RCCA) y el Illinois Department of Human Services, Division of Behavioral Health and
Recovery (IDHS/DBHR), continúa impulsando su campaña de educación pública Marijuana for Real / Marihuana sin Rodeos, lanzada originalmente el año pasado. Para más información, visite:
Cicero Family Service Family Service and Mental Health Center of Cicero, también conocida como Cicero Family Service, es una organización comunitaria sin fines de lucro que ofrece servicios de salud mental, entendidos de forma amplia. Fundada hace más de 100 años, brinda apoyo emocional y psicoterapia bilingüe (en inglés y español) para individuos, parejas, familias y grupos, así como servicios psiquiátricos, manejo de casos y programas de alcance comunitario. Está ubicada en la calle Cermak, en Cicero, Illinois.
Marihuana sin Rodeos / Marijuana for Real. “Marihuana sin Rodeos” es una campaña dedicada a brindar a las comunidades latinas el conocimiento necesario para tomar decisiones informadas y responsables sobre el consumo de cannabis, tanto recreativo como medicinal. Nuestra meta es inspirar conversaciones honestas, prevenir el uso indebido y reducir el estigma a través de recursos útiles y bilingües (en inglés y español), diseñados pensando en la comunidad.
El presidente José Antonio Kast anunció que su gobierno avanzará con las expulsiones “en pocas semanas”.
El presidente chileno dijo desde Buenos Aires que su Gobierno va a “ir avanzando, paso a paso, en la expulsión de inmigrantes irregulares en las próximas semanas” y confió en que los venezolanos y otros extranjeros sin papeles se vayan del país de manera voluntaria. “Hemos convocado a las personas que entraron por la ventana a Chile a salir voluntariamente”, afirmó, al detallar que “si no lo hacen voluntariamente esa posibilidad (de vivir en Chile) se va a cerrar definitivamente”. Kast se expresó así en una rueda de prensa en Buenos Aires tras reunirse con su homólogo Javier Milei, con motivo de su primer viaje oficial al exterior como presidente de Chile.
PROCESO LEGAL
José Antonio Kast busca que los emigrantes sin papeles se vayan de Chile e inicien desde cero su solicitud de residencia, lo que dejaría a miles de personas en el desamparo porque no tienen seguridad de que puedan regresar. Asimismo, confió en que los venezolanos vayan marchándose una vez se ordenen los vuelos rumbo al país caribeño y comentó que el supuesto corredor humanitario del que habló durante su campaña electoral, destinado a expulsar a los migrantes, sería terrestre y podría utilizarse para países como Perú, Ecuador o Colombia.
