• El presidente de Estados Unidos Donald Trump se reunirá con la líder de la oposición en Venezuela, María Corina Machado, el jueves 15 de enero …

El encuentro se enmarca en los bombardeos de Caracas, la captura de Nicolás Maduro y las críticas de Trump por no recibir el premio Nobel de la Paz. La líder opositora venezolana llegará el jueves 15 de enero a la Casa Blanca, según confirmaron altos funcionarios de la Administración estadounidense. El encuentro tiene lugar después de que Trump adelantara la semana pasada que planeaba abordar el rol de la Premio Nobel de la Paz en el futuro de Venezuela tras la captura del presidente venezolano, Nicolás Maduro, y en medio de las actuales negociaciones de Washington con el Gobierno interino en Caracas.

La visita de Machado también se produce después de que el republicano descartara a la opositora para liderar por el momento al país suramericano y en su lugar eligiera reconocer la presidencia interina de la chavista Delcy Rodríguez, con quien pactó la gestión de la venta de millones de barriles de crudo. “Voy a tener que hablar con ella. Podría estar involucrada en algún aspecto. Tendré que hablar con ella. Creo que es muy amable por su parte querer venir”, dijo Trump al ser interpelado por la prensa sobre si cambiaría su postura en cuanto a Machado si esta si le entregara su Premio Nobel. Según reportes de The Washington Post, el presidente estadounidense habría decidido no incluir a la líder opositora en sus planes para Venezuela después de que esta aceptara el prestigioso galardón, codiciado abiertamente por él.

Machado, que ya había dedicado el Nobel a Trump cuando lo recibió, afirmó el pasado lunes en una entrevista en la cadena estadounidense Fox News que “ciertamente quiere dárselo y compartirlo con él (Trump)”, a lo que el Instituto Nobel noruego explicó que un Premio Nobel no se puede transferir a terceros.

ES UN HONOR

Trump insistió el pasado viernes en que se siente “muy honrado” de la visita de la opositora venezolana en declaraciones que contrastan ligeramente con lo que él mismo dijo cuando cuestionó la capacidad de Machado para liderar a Venezuela porque “no tiene apoyo o respeto” en el país.

Preguntada este lunes en Fox News por la decisión de no involucrar a Machado en el Gobierno de una Venezuela pos- Maduro, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, insistió en que “el presidente Trump y su equipo de Seguridad Nacional hicieron una evaluación realista de la situación en Venezuela, y esa decisión resultó ser acertada”. “Hasta ahora hemos contado con la total cooperación de las autoridades venezolanas. El presidente ha logrado cerrar un acuerdo energético de 500.000 millones de dólares. 31 millones de barriles de petróleo ya están en camino a EE.UU. para ser vendidos y ese dinero se depositará en una cuenta controlada por el gobierno estadounidense”, advirtió.

Leavitt también insistió en que el Gobierno de Rodríguez accedió a liberar a los presos políticos, “algo que Estados Unidos ha deseado ver desde hace tiempo”, y realzó el trabajo con Caracas, el cual Trump “espera que continúe”.

• Machado pidió (en su reciente visita a Roma) al papa León XIV en el Vaticano que interceda por los presos políticos y por el “avance sin demora” de la transición a la democracia en Venezuela.

• Venezuela entregará 50 millones de barriles de petróleo a Estados Unidos, anunció Donald Trump.

El mandatario estadounidense aseguró que el acuerdo se hizo con el gobierno interino de Venezuela. Un total de 50 millones de barriles de petróleo entregará esa nación sudamericana a Estados Unidos, en medio de las presiones que ha vivido tras la captura del hoy encarcelado presidente Nicolás Maduro.

Así lo informó hace dos días el presidente estadounidense, Donald Trump, quien aseguró que los ingresos que haya serán administrados por él para garantizar el beneficio al pueblo venezolano. “Las autoridades interinas en Venezuela entregarán entre 30 y 50 millones de barriles de petróleo de alta calidad, sancionado, a Estados Unidos”, publicó Trump en su plataforma Truth Social. “Este petróleo se venderá a su precio de mercado, y ese dinero será controlado por mí, como presidente de Estados Unidos (…), para garantizar que se use en beneficio del pueblo de Venezuela y de Estados Unidos”, agregó. Además, Trump indicó que le solicitó al secretario de Energía, Chris Wright, que ejecute dicho plan de inmediato. “Se transportará en buques de almacenamiento directamente a los muelles de descarga en Estados Unidos”, se detalló.

    ¿CONTRADICCIÓN?

La noticia del acuerdo contrasta con la reciente declaración Delcy Rodríguez, quien asegurara hace poco que ningún “agente externo” gobierna su país después de la captura de Maduro. “Estamos acá gobernando junto al pueblo. El gobierno de Venezuela rige en nuestro país, más nadie. No hay agente externo que gobierna Venezuela, es el gobierno de Venezuela”, indicó. “Este es un pueblo que no se rinde, somos un pueblo que no nos entregamos. Estamos acá gobernando junto al pueblo”, sostuvo la presidenta interina de Venezuela.

• Mientras tanto Trump insiste en que es él quien está “a cargo” de Venezuela. Y le advirtió a Rodríguez que si “no hace lo correcto, va a pagar un precio muy alto”.

La Casa Blanca respaldó a Delcy Rodríguez como presidenta interina de Venezuela tras un informe de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) que advirtió riesgos de inestabilidad si la oposición, liderada por María Corina Machado, asumía el poder tras la captura de Nicolás Maduro.

La decisión del presidente estadounidense, Donald Trump, se tomó luego de recibir un informe clasificado de la CIA que analizó los escenarios políticos tras la captura de Nicolás Maduro. Según revelaron The Wall Street Journal y The New York Times, el análisis fue presentado a un grupo reducido de altos funcionarios de la Casa Blanca y concluyó que los sectores leales al Gobierno venezolano estaban mejor posicionados para evitar un vacío de poder.

El documento señaló que figuras del actual aparato estatal, entre ellas Delcy Rodríguez, tenían mayor capacidad para mantener el control de las Fuerzas Armadas y de los cuerpos de seguridad, un factor considerado clave por Washington tras la intervención militar del 3 de enero.

Le recomendamos: Guaidó: Delcy traicionó a Maduro, es el inicio de la transición en Venezuela y fin de la impunidad

Por qué Delcy Rodríguez y no la oposición

La CIA advirtió que un respaldo inmediato a la oposición podría derivar en una fragmentación del poder, tensiones internas dentro del estamento militar y un aumento del riesgo de inestabilidad. En ese escenario, la agencia consideró que María Corina Machado, pese a su respaldo popular y su reconocimiento internacional, tendría dificultades para ejercer autoridad efectiva sobre las instituciones del Estado.

Rodríguez, entonces vicepresidenta, fue identificada como una figura capaz de garantizar continuidad administrativa y control político en el corto plazo. Apenas 48 horas después de la captura de Maduro, se juramentó como presidenta interina ante la Asamblea Nacional.

El rol del Departamento de Estado

Además del informe de inteligencia, la postura del secretario de Estado, Marco Rubio, fue determinante en la decisión final. Según The New York Times, Rubio sostuvo que un respaldo explícito a la oposición podría obligar a Estados Unidos a mantener una presencia militar más prolongada en Venezuela, un escenario que la Casa Blanca buscaba evitar.

Este enfoque generó tensiones internas dentro del Partido Republicano, especialmente entre congresistas de Florida que han apoyado públicamente a Machado y que ahora enfrentan un cambio en la estrategia de Washington hacia Caracas.

La exclusión de María Corina Machado

Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz en 2025 y una de las figuras centrales de la oposición venezolana, había respaldado la campaña de presión de Estados Unidos contra el régimen de Maduro. Sin embargo, Trump evitó respaldarla tras la operación militar y llegó a cuestionar públicamente su capacidad para liderar el país.

Fuentes citadas por medios estadounidenses señalaron que la relación entre Machado y altos funcionarios de Washington se había enfriado en los meses previos, y que su eventual llegada al poder era vista como un factor de riesgo para la estabilidad inmediata.

Captura de Maduro y nuevo escenario político

Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, fueron capturados el 3 de enero en Caracas durante una operación militar estadounidense y trasladados a Nueva York, donde enfrentan cargos por narcotráfico, conspiración y corrupción. Ambos se declararon inocentes en su primera audiencia ante un tribunal federal.

Tras la operación, la prioridad de Washington pasó a ser evitar un colapso institucional en Venezuela y contener posibles reacciones dentro de las Fuerzas Armadas.

Coordinación inicial entre Washington y Caracas

Luego de asumir el cargo, Rodríguez envió un mensaje de apertura a Estados Unidos, proponiendo una agenda de cooperación basada en el respeto al derecho internacional. Trump, por su parte, afirmó que el nuevo gobierno venezolano estaba “cooperando”, aunque descartó elecciones en el corto plazo.

El presidente estadounidense sostuvo que antes de cualquier proceso electoral era necesario “sanear el país”, en referencia a la crisis política y de seguridad que enfrenta Venezuela.

Le interesa: Donald Trump amenaza a Petro con que puede haber también una “misión de EE.UU.” en Colombia

El papel operativo de la CIA

La CIA también desempeñó un papel clave en la operación que permitió la captura de Maduro. De acuerdo con las investigaciones periodísticas, la agencia logró acceder a información interna del círculo presidencial venezolano, lo que facilitó la localización del mandatario y la ejecución de la operación militar.

• Tras declararse “prisionero de guerra” en su primera presentación ante la justicia estadounidense, las leyes internacionales dicen lo siguiente…

Durante la primera audiencia de su juicio, Maduro afirmó que seguía siendo gobernante y que había sido secuestrado en su hogar. El caído dictador y su esposa Cilia Flores comparecieron en su primera audiencia ante el Tribunal Federal de Nueva York, posterior a sus capturas por parte de Estados Unidos en su residencia del Fuerte Tiuna en Caracas, Venezuela, el pasado 3 de enero. Aunque ambos son imputados por narcotráfico y terrorismo, se declararon inocentes por estos cargos. La próxima diligencia se dará el 17 de marzo del presente año. Mientras llega esa fecha, ambos deberán seguir privados de su libertad en una prisión de Nueva York.

ALGO QUE LLAMA LA ATENCIÓN

Sin embargo, algo que llamó la atención durante esta audiencia fue que el derrocado dictador venezolano afirmó que seguía siendo presidente y que había sido secuestrado en su hogar, razón por la cual se autodenominó como “prisionero de guerra”. Al mismo tiempo, Maduro advirtió que el operativo de Estados Unidos en territorio venezolano no tenía como objetivo hacer cumplir la ley, sino para realizar una acción militar. A raíz de lo anterior, el autorreconocimiento como un “prisionero de guerra” podría hacer que Maduro quede en libertad en caso de que sea reconocido oficialmente. La razón es porque así lo establece el derecho internacional y los acuerdos del Convenio de Ginebra.

Es de mencionar que el Convenio de Ginebra es una iniciativa que surgió durante el siglo XIX con el objetivo de mejorar las condiciones y garantizar el bienestar de los prisioneros de guerra que eran vulnerables a los abusos tras ser capturados por sus enemigos.

En el caso de Nicolás Maduro, con el hecho de reconocerse a él mismo como prisionero de guerra, de acuerdo con el Convenio de Ginebra, significa que debe ser puesto en libertad y repatriado en el momento en que las hostilidades del conflicto han llegado a su fin.

¿SE PUEDE CONSIDERAR A MADURO COMO PRISIONERO DE GUERRA?

En el momento en que durante la primera audiencia el derrocado gobernante chavista se autodenominara “prisionero de guerra”, el juez encargado de su juicio lo interrumpió y le advirtió que más adelante va a tener el espacio para explicar sus argumentos. Pese a que aún falta mucho por avanzar, todo indica que su declaración fue contundente para que se dé un planteamiento, con el fin de que le sea otorgado ese reconocimiento. Daniel Richman, un exfiscal federal de Manhattan, explicó en declaraciones al diario New York Times que a pesar de las palabras de Maduro que buscan que se le otorgue su libertad, lo que puede suceder de ahora en adelante es que el proceso siga manejado por el Tribunal de Manhattan porque la Casa Blanca ha declarado legal su captura.

• Así es. En un capítulo más de esta historia que parece tener ‘mucha tela de donde cortar’, EE. UU. admitió que el ‘Cartel de los Soles’ no es una organización real …

El Departamento de Justicia de Estados Unidos se retractó de la afirmación de que el Cartel de Los Soles es un grupo delictivo tal y como se había expresado hasta el momento. Esta es una de las afirmaciones más fuertes contra Maduro quien supuestamente sería el líder del grupo dedicado al narcotráfico.

Ahora que la Fiscalía admitió que esta organización no opera como una estructura terrorista formal, se debilita una de las principales pruebas de acusación contra Nicolas Maduro. Este cambio se dio en un momento fundamental del juicio lo que obliga a los fiscales a que reestructuren sus argumentos sobre el papel que jugó el gobierno venezolano con este presunto caso de narcotráfico. Además, esta situación fortaleció la especulación que surgió donde se aseguraba que el “Cartel que ya no es” se usó como excusa para poder ingresar a territorio venezolano y apoderarse de las reservas del petróleo, muy lejos de la narrativa oficial que señala que la operación se dio en medio de la guerra contra el narcotráfico.

¿QUÉ ES ENTONCES EL ‘CARTEL DE LOS SOLES’?

La investigación ha revelado que el término ‘Cartel de los Soles’ no refiere a un cartel estructurado al estilo de los carteles mexicanos o colombianos, sino que es simplemente una expresión coloquial.

Dicen que el término ‘Cartel de los Soles’ fue acuñado por la prensa venezolana en la década de 1990 para señalar a generales y funcionarios corruptos que lucraban con el paso de droga, no a una organización con mando único y estructura terrorista.

¿ESTO CAMBIA EL JUZGAMIENTO A MADURO?

El reconocimiento de este error semántico y estructural por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos evidencia un golpe a la credibilidad de las pruebas presentadas inicialmente bajo la administración Trump. A pesar de la retractación sobre la existencia del cartel como ente terrorista, la fiscalía mantiene la acusación contra Nicolás Maduro, aunque con un matiz mucho menor.

• Por el momento, la Fiscalía continúa señalando a Maduro por el delito de Conspiración para traficar drogas, pero dejó de lado al Cartel de Los Soles como un grupo autónomo.