• El secretario de Estado, Marco Rubio, dio detalles de las declaraciones hechas por el presidente Donald Trump.

Que Estados Unidos sea el gobernante de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro es un anuncio que continúa suscitando dudas, no solo en ese país, sino en el resto del mundo, pues hay quienes han cuestionado el porqué la líder opositora María Corina Machado no es la persona que ejercerá ese cargo.

Y es que, pese a que esta decisión era la esperada por muchos, el presidente estadounidense, Donald Trump, aseguró que Machado no cuenta “con el apoyo ni el respeto” necesarios para gobernar su país.

Sobre esas declaraciones habló el secretario de Estado, Marco Rubio, quien, aunque no dudó en elogiar a la opositora, hizo eco de lo dicho por el mandatario de Estados Unidos.

En entrevista con el medio NBC News, Rubio manifestó que la política es “fantástica” y alguien que conoce “hace tiempo”. Sin embargo, sostuvo que esa nación latinoamericana necesita un liderazgo inmediato. “Estados Unidos está luchando contra la realidad inmediata”, dijo. Y siguió: “La gran mayoría de la oposición ya no está presente en Venezuela. Tenemos problemas a corto plazo que deben abordarse de inmediato”.

TRABAJO CON LÍDERES ACTUALES

En ese sentido, el secretario de Estado afirmó que el gobierno estadounidense espera ver más cumplimiento y cooperación. Rubio indicó que Estados Unidos trabajará con los líderes actuales de Venezuela si toman “las decisiones adecuadas”. “Vamos a juzgar todo por lo que hagan, y vamos a ver qué hacen (…) Si sé esto: que si no toman las decisiones adecuadas, Estados Unidos mantendrá múltiples palancas de presión para garantizar la protección de nuestros intereses”, añadió.

Al ser interrogado sobre la vicepresidenta venezolana, Delcy Rodríguez, el jefe de la diplomacia estadounidense recordó “los objetivos” de Estados Unidos y aseguró que Washington iba a “ver qué va a pasar”. “Queremos que el narcotráfico cese. No queremos ver llegar más pandillas a nuestro territorio (…) Queremos que la industria petrolera no beneficie a los piratas y a los adversarios de Estados Unidos, sino al pueblo”, insistió Rubio.

“La diferencia” con el gobierno de Nicolás Maduro es que “la persona que estaba al mando (…) era alguien con quien no se podía trabajar”, enfatizó. Se trata de “alguien que nunca respetó ninguno de los acuerdos que concluyó” y a quien “le ofrecimos, en múltiples ocasiones, la posibilidad de abandonar el poder”, prosiguió.

Interrogado sobre el despliegue de tropas estadounidenses en suelo venezolano, el secretario de Estado lo describió como una “obsesión de la opinión pública”, pero al mismo tiempo una “opción que él (Donald Trump) no puede descartar públicamente”. El gobierno Trump tiene por el momento un bloqueo petrolero “que nos permite ejercer una influencia considerable sobre el curso de los acontecimientos”, aseguró el jefe de la diplomacia estadounidense.

Venezuela no es “Libia”, “Irak” ni “Afganistán”. “Nuestra misión aquí es muy diferente”, insistió. “No solo nos enfrentamos al régimen, nos enfrentamos a lo que constituye una amenaza para los intereses estadounidenses”, añadió.

• (Con apoyo informativo de la Agencia de Noticias AFP).

• Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que retirará a la Guardia Nacional de Chicago. ¿Será cierto?

El republicano envió soldados a varias ciudades para lo que describió como una ofensiva contra la migración irregular, pero sorprendió su anuncio del pasado miércoles 31 de diciembre cuando dijo que ‘retirará a las tropas de la Guardia Nacional tanto de Chicago, como de Los Ángeles y Portland, tras una serie de reveses legales al despliegue militar en ciudades del país.

Influyeron mucho los rechazos de los mandatarios locales de esas ciudades, a las medidas que calificaron como un exceso autoritario, por lo que lanzaron una serie de desafíos legales. La semana pasada, la Corte Suprema dictaminó que el gobierno no había aportado una base legal que justificara el despliegue de tropas en Chicago, el cual solo está permitido por el derecho estadounidense en circunstancias excepcionales.

EL MENSAJE DE TRUMP

«Estamos retirando a la Guardia Nacional de Chicago, Los Ángeles y Portland, a pesar del hecho de que el CRIMEN fue ampliamente reducido gracias a la presencia de estos grandes patriotas en esas ciudades y ÚNICAMENTE por esa razón», escribió Trump en su plataforma Truth Social.

El mandatario dijo que esas tres ciudades «habrían desaparecido si no fuera porque intervino el Gobierno federal». «Volveremos, quizá en una forma mucho más diferente y más fuerte, cuando el delito vuelva a dispararse. ¡Es solo cuestión de tiempo!», añadió Trump. El mandatario estadounidense también envió a la Guardia Nacional a la capital, Washington, y a Memphis, Tennessee, y había amenazado con enviar soldados a San Francisco.

Sin embargo, el gobierno ya había empezado a retirar algunas tropas de Chicago, Los Ángeles y Portland en las últimas semanas debido a órdenes judiciales. A principios de octubre de 2025 Trump ordenó el envío de fuerzas militares desde Texas y California a Chicago y Portland.

* Hasta la semana pasada, unos 300 miembros de la Guardia Nacional seguían activos en el área de Chicago, pero no participaban en operaciones.

– (Con apoyo informativo de la agencia de noticias  AFP)

• Hay nuevas restricciones para las solicitudes de asilo en este 2026, y las condiciones que se tendrán en cuenta para otorgarlo.

El sistema migratorio de Estados Unidos cerró el año 2025 con la implementación de una normativa que vincula directamente la salud pública con la elegibilidad para el asilo. A partir del pasado 31 de diciembre, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) reactiva una regla que permite rechazar solicitudes de protección si se considera que el solicitante representa un riesgo sanitario para el país. Esta medida, conocida originalmente como la Regla Final sobre Prohibiciones de Seguridad y Procesamiento, fue aprobada hace cinco años durante la anterior gestión de Donald Trump, pero su aplicación se mantuvo suspendida hasta ahora.

 ¿CUÁNDO NEGARÁN UN ASILO?

En esta nueva etapa, el gobierno ha decidido rescatar los aspectos sustanciales de la norma, enfocándose en la seguridad nacional y la prevención de enfermedades contagiosas. Bajo este nuevo marco jurídico, las autoridades migratorias cuentan con criterios específicos para determinar cuándo un extranjero no es elegible para el beneficio del asilo o la suspensión de la deportación. Se considera una amenaza a la seguridad de la nación si el individuo presenta alguna de las siguientes condiciones:

• Que provenga de regiones o países designados como zonas de riesgo por epidemias activas.
• Que haya estado expuesto a una enfermedad transmisible durante su periodo de incubación.
• Que presente síntomas visibles de una patología que represente un riesgo para la comunidad.

“Estos cambios permiten al DHS y al DOJ conservar la facultad de considerar los riesgos para la salud pública como una prohibición en el proceso de asilo”, explicó la agencia.

SUSPENSIÓN DE LAS SOLICITUDES DE ASILO

A diferencia de la versión de 2020, la actualización de 2025 descartó varias reformas procesales, especialmente aquellas relacionadas con las entrevistas de temor creíble. El objetivo de este recorte es evitar contradicciones con otras políticas regulatorias implementadas recientemente y prevenir una superposición de normas que dificulte la labor de los oficiales de asilo y jueces de inmigración. No obstante, la vigencia de esta regla llega en un momento de pausa administrativa. El pasado 2 de diciembre, el USCIS emitió un memorando que ordenó detener temporalmente el procesamiento de todos los formularios I-589, el documento oficial para solicitar asilo. Esta suspensión, que afecta a todas las nacionalidades por igual, busca dar tiempo a la agencia para verificar los nuevos criterios de control y seguridad.

La administración ha justificado estas medidas como una herramienta necesaria para blindar las fronteras ante posibles emergencias sanitarias globales. “Con esto garantizamos que a los extranjeros que representen un peligro para la seguridad de EE. UU. no se les conceda asilo ni se les suspenda la deportación”, puntualizó la agencia federal sobre las prioridades de control migratorio que empezaron a regir a partir de este 2026.