Inicio Blog Página 56

¡Felicidades para la cumpleañera!

0

La Sra. Irene Arroyo, esposa del presidente de la Federación de Guerrerenses en Chicago, Radulfo Delgado, cumplió años recientemente y todo el equipo del Periódico La Prensa queremos expresarle nuestras sinceras felicitaciones. El líder proinmigrante dedicó este mensaje a su esposa en las redes sociales: “Quiero felicitar a mi esposa en su cumpleaños y desearle que cumpla muchos años más, al lado de nuestra familia, para seguir compartiendo momentos inolvidables. Te deseamos lo mejor en tu vida y que disfrutes mucho en tu cumpleaños. Se te quiere mucho”.

¡Vive en tus poros y tiene sexo en tu cara mientras duermes!

0

Ahora mismo, escondidos en tus poros tienes decenas de seres alimentándose de la grasa que desprende tu cara. Estos «animalitos» que miden 0,3 milímetros (se necesitarían unos diez puestos en fila para que pudieran sumar lo mismo que la cabeza de un alfiler) y que parecen una especie de lombriz -aunque no lo es en absoluto- son la familia Demodex folliculorum , un tipo de ácaro bastante común que viven en la cara del 80% de la población. Estos ácaros -que son arácnidos, es decir, están más emparentados con las garrapatas o las arañas que con los gusanos- por el día se «encierran» en los poros para salir de noche, mientras duermes, y aparearse con otros semejantes sobre tu cara. Sí, así es: tienen sexo en tu rostro mientras duermes. Y todas las noches.

¡Debates Presidenciales Inolvidables!

0

• En más de 60 años de debates presidenciales, Estados Unidos ha sumado numerosos momentos clave que han perjudicado o beneficiado a los candidatos.

Desde una “metida de pata” de Gerald Ford, una broma de Ronald Reagan sobre su edad hasta Joe Biden pidiéndole a Donald Trump que se calle. Más de 60 años de debates presidenciales en Estados Unidos han dejado una larga lista de momentos inolvidables. Estos son algunos ejemplos que han quedado en los anales de la historia política:

1-KENNEDY-NIXON, 26 de septiembre de 1960.Es el primer debate televisado -en blanco y negro- y a partir de entonces la imagen cobró un papel primordial en la política. Tras dos mandatos como vicepresidente de Dwight Eisenhower, el republicano Richard Nixon era el favorito para ganar la elección.

Pero ante 66 millones de telespectadores, se presenta pálido -rechazó maquillarse- y sudoroso, mientras que el joven senador de Massachusetts John F. Kennedy lucía bronceado y seguro de sí mismo. Cuando toma la palabra, el demócrata mira directamente a la cámara, al elector, mientras que el republicano se dirige al moderador. Se desconoce la influencia que tuvo el debate en el electorado, pero Kennedy ganó la elección.

2-FORD-CARTER, 6 de octubre de 1976. Tras un primer debate marcado por un fallo de sonido en pleno directo, el presidente republicano saliente Gerald Ford comete una “metida de pata” irreparable en su segundo cara a cara con Jimmy Carter. En plena Guerra Fría, asegura que “no hay dominio soviético en Europa del Este y nunca lo habrá durante una administración Ford”, pese a que la URSS tiene tropas desplegadas en varios países. Ford tardaría seis días en reconocer que había tropas soviéticas en Polonia y aseguró entonces que hablaba del espíritu de resistencia de sus pueblos.

3-REAGAN-MONDALE, 21 de octubre de 1984. El presidente republicano saliente Ronald Reagan tiene 73 años cuando aspira a la reelección ante Walter Mondale, de 56. Pero transforma lo que podría ser un óbice en baza, con una fórmula que ha pasado a la historia: “No voy a convertir la edad en un asunto de campaña. No voy a explotar, por razones políticas, la juventud y la inexperiencia de mi adversario”.

4-BUSH-CLINTON-PEROT, 15 de octubre de 1992. El segundo debate presidencial se celebra a tres: el candidato independiente Ross Perot, el presidente saliente George Bush y su futuro sucesor Bill Clinton. Una imagen le saldrá cara a Bush, que mira ostensiblemente su reloj durante una pregunta del público.

Años después, reconoció que odiaba los debates: “quizá era por eso que miraba (mi reloj), y pensaba: ‘solo diez minutos más de esta porquería’”.

5-OBAMA-ROMNEY, 22 de octubre de 2012. Ante el presidente saliente Barack Obama, Mitt Romney lamenta que la marina estadounidense tenga menos navíos que en 1916.

“Señor gobernador, también tenemos menos caballos y bayonetas, porque la naturaleza de nuestra armada ha cambiado. Tenemos lo que llamamos portaaviones, en los que aterrizan aviones. Tenemos estos navíos que van bajo el agua, los submarinos nucleares”, se burla el demócrata, una respuesta que se hizo viral en internet.

6-TRUMP-CLINTON, 9 de octubre de 2016. El segundo debate de la presidencial de 2016 ha pasado a los anales por su virulencia. Contra las cuerdas tras la divulgación de un vídeo en el que se jacta de agarrar a las mujeres “por los genitales”, Donald Trump contraataca en el plano personal y asegura que el expresidente Bill Clinton, marido de su rival, “abusó de mujeres”.

Prometió nombrar a un fiscal especial para realizar una investigación contra la candidata demócrata Hillary Clinton sobre el uso del correo privado cuando era jefa de la diplomacia estadounidense. “Sería excelente que alguien con el temperamento de Donald Trump no esté a cargo de la ley en nuestro país”, dijo ella. “Usted estaría en la cárcel”, replicó el republicano.

7-TRUMP-BIDEN, 29 de septiembre de 2020. Hubo gritos e insultos en el primer debate de la presidencial de 2020, a la que aspiraban Donald Trump y Joe Biden. El presidente saliente Donald Trump no paraba de interrumpir a Joe Biden, que termina por espetarle: “¿Te puedes callar, hombre?”

El demócrata calificó también a su adversario de “payaso” y de “perrito faldero de (Vladimir) Putin”. De manera premonitoria, Donald Trump se niega a decir si reconocerá el resultado de la elección. Incapaz de poner orden a los dos candidatos, el moderador del debate, el periodista de Fox News Chris Wallace, confesó después que estaba “desesperado”.

www.periodicolaprensa.com

Potente ritual para cortar la brujería y atraer la buena fortuna…

0

• Practicado a lo largo de generaciones, el ritual de los 7 limones benditos utiliza la simbología y las propiedades purificadoras del limón para crear un ambiente de protección y armonía.

Este ritual es reconocido por su capacidad para cortar la brujería y neutralizar influencias negativas que puedan afectar el bienestar emocional y espiritual. Los rituales y prácticas espirituales han sido parte integral de diversas culturas a lo largo de la historia, y este es uno de los más destacados, sobre todo para protección contra energías negativas y brujería, atraer la buena fortuna y restaurar el equilibrio espiritual y emocional.

PREPARACIÓN…

Se deben seleccionar siete limones, lavarlos con agua y sal. Luego elegir un momento tranquilo y un lugar sagrado o un altar. Se colocan los limones en una bandeja adecuada, se enciende una vela y/o incienso (o los dos) para crear el ambiente propicio. Se pronuncia una oración según sus creencias para la acción protección y atracción de buena fortuna. Los limones deben colocarse en las esquinas de las habitaciones o el lugar de trabajo, cerca de las puertas de entrada o en cualquier lugar donde se perciba que la energía negativa podría acumularse. Cada siete días se deben retirar los limones antiguos y reemplazarlos por nuevos. Los limones antiguos deben ser enterrados en un lugar alejado de la propiedad o en un cruce de caminos, esto para liberar cualquier energía negativa que hayan absorbido.

¿Qué Empuja A Algunos Seres Humanos A Perder Su Arraigo?

0

•“Algunos dejan TODO atrás, por salir en busca de nuevos horizontes…”…

El análisis de la tesorera Maria Pappas muestra aumentos récord en el impuesto a la propiedad para los propietarios de viviendas de los suburbios del sur…

0

Los propietarios de viviendas en muchos suburbios del sur y suroeste tendrán que pagar mucho más en impuestos a la propiedad, ya que la factura mediana de impuestos aumentó en un récord 19.9% en la región, según un análisis que publicamos recientemente. Los mayores aumentos en las facturas de impuestos de los propietarios se produjeron en 15 suburbios del sur, donde los impuestos se dispararon un 30% o más. De esos 15 suburbios, 13 tienen población mayoritariamente afroamericana. En dos ciudades, Dixmoor y Phoenix, la factura fiscal mediana se duplicó con creces.

“Muchos propietarios se sorprenderán y enojarán cuando reciban sus facturas. Los propietarios de viviendas de los suburbios del sur ya pagan algunos de los impuestos a la propiedad más altos del condado, y estos aumentos harán que pagar esas facturas sea aún más difícil”.

Un equipo de investigación que hemos creado publicó este análisis de facturas del año fiscal 2023, un examen detallado de casi 1 millón 800 mil facturas que se enviarán por correo a los propietarios el 2 de julio y vencerán un mes después, el 1 de agosto. La segunda cuota de las facturas de este año incluye una nueva característica, «A dónde va su dinero», que desglosa las cantidades facturadas por cada distrito fiscal y muestra si los impuestos subieron o bajaron.

  • Algunos hallazgos claves del análisis son:
  • En todo el Condado Cook, los impuestos a la propiedad aumentaron alrededor de $706 millones, pasando de $17 600 millones a $18 300 millones. Los propietarios de viviendas están llevando la carga de $611 millones adicionales, o casi el 86% del aumento de este año, mientras que las propiedades comerciales deben $102 millones 900 mil adicionales y los impuestos sobre terrenos baldíos se redujeron en $7 millones 800 mil.
  • En los suburbios del sur y suroeste, donde se reevaluaron todas las propiedades, los impuestos aumentaron en un total de $265 millones 400 mil. La factura mediana de impuestos residenciales en los suburbios del sur aumentó un 19.9%, que es el mayor aumento porcentual en al menos 29 años, según datos nuestros en la Tesorería. Los propietarios de viviendas fueron los más afectados por el aumento, ya que sus impuestos aumentaron $396 millones 800 mil, mientras que los impuestos sobre propiedades comerciales cayeron $121 millones 600 mil.
  • En los suburbios del norte y noroeste, los impuestos aumentaron $213 millones 700 mil, de $4060 millones a $4270 millones. Los impuestos residenciales aumentaron $109 millones 800 mil mientras que los impuestos sobre propiedades comerciales aumentaron $103 millones 100 mil.
  • En Chicago, los impuestos aumentaron un modesto 2.6%, en gran parte debido a un aumento en el impuesto a las Escuelas Públicas de Chicago (CPS) y aumentos en las facturas en muchos distritos que financian incrementos impositivos. En los suburbios del norte y noroeste, los impuestos generales aumentaron un 4%, con aumentos porcentuales ligeramente mayores para las empresas, que para los propietarios de viviendas.

Los dueños de viviendas en los suburbios del sur y suroeste se están viendo muy afectados porque la nueva evaluación transfirió el 4% de la carga fiscal general de las empresas a ellos. El cambio financiero fue causado por la eliminación de la reducción del 10% en las valoraciones, promulgada en 2020 por el COVID-19, los precios de venta de viviendas más altos y el éxito que tuvieron las empresas apelando sus tasaciones ante la Junta de Revisión, que maneja las apelaciones de valoraciones realizadas por la Oficina del Tasador.

Los propietarios de viviendas en Park Forest se vieron particularmente afectados, pues la factura residencial mediana aumentó un 56% a $7152. En Dixmoor, la factura mediana aumentó un 122%, a $1950. Y en Phoenix, donde casi todo el poblado se encuentra en un distrito financiero de incremento de impuestos o TIF, la factura mediana se disparó un 107% a $1744.

Casi 4200 propietarios de viviendas en los suburbios del sur y suroeste que no pagaron impuestos el año pasado recibirán facturas que deberán pagar este año. Esto se debe a que el valor de sus exenciones ya no excede los valores tasados de sus viviendas, que ahora son más altos. La mediana de esas facturas fue de $1115.

En todo el condado, más de un millón 300 mil propietarios deben pagar más en impuestos a la propiedad, mientras que a unos 251 600 se les facturó menos. Los impuestos para más de 88 000 propiedades comerciales aumentaron, mientras que para casi 28 000 bajaron.

La ley estatal permite a los distritos escolares aumentar los impuestos según el aumento en el Índice de Precios al Consumidor del año anterior, o el 5%, lo que sea menor. Debido a que el IPC aumentó un 6.5% en 2022, a los distritos escolares se les permitió un aumento del 5%. Pero el aumento porcentual general fue mayor, en parte debido a una disposición llamada recaptura.

La recaptura es una disposición de 2021 en el código tributario de Illinois que permite a los distritos escolares y a muchos gobiernos locales recuperar el dinero reembolsado a los propietarios que apelaron con éxito sus impuestos el año anterior. La recaptura llevó a que se agregaran $136 millones 300 mil adicionales a las facturas este año. Eso es $51 millones 900 mil menos de lo que se agregó a las facturas de los propietarios el año pasado. Los aumentos significativos en la cantidad de dinero que la ciudad de Chicago y las Escuelas Públicas de Chicago dijeron que necesitaban para operar, junto con la recaptura y un mayor incremento de impuestos para financiar las facturas del distrito, aumentaron la carga general del impuesto a la propiedad en Chicago en $221 millones 800 mil.

Eso se desglosó en un aumento de $116 millones 600 mil en propiedades comerciales y un aumento de $103 millones 900 mil en propiedades residenciales. Este análisis es el más reciente de lo que llamamos ‘Estudios Pappas’, una serie de investigaciones del complejo sistema de impuestos a la propiedad que está disponibles en cookcountytreasurer.com

Los propietarios que no quieran esperar a que lleguen sus facturas por correo pueden pagar sus impuestos en línea ahora en cookcountytreasurer.com.

  • Se aceptan pagos parciales.

Feliz cumpleaños para un gran líder…

0
Junto a su esposa Mary Escamilla.

La comunidad migrante del estado mexicano de Guerrero tiene un gran líder, defensor de sus derechos y comprometido con sus comunidades de origen. Carlos Escamilla, tesorero de la Federación de Guerrerenses en Chicago, es un gran amigo de este medio de comunicación ¡Felicidades Carlitos! Gracias por tu amistad. Tu linda familia y el Periódico La Prensa te deseamos mucha felicidad y
grandes bendiciones.

La Foto De La Semana

0

Jorge Mújica, activista comunitario y luchador por los derechos de los trabajadores migrantes, momentos en que dicta uno de sus habituales Seminarios de Derechos Laborales. Jorge lleva décadas de trabajo voluntario y desinteresado por el bien de las familias migrantes de Chicago e Illinois, principalmente defendiendo los derechos de las personas indocumentadas. MAYORES INFORMES:

  • Arise Chicago, (773) 844-9910.

 

¿Quién cree usted que ganó el debate presidencial del pasado jueves, Biden o Trump?

0

LIC. KARLA WONG.
(Artista migrante, representante de la comunidad LGTBQ+)
“Es una respuesta difícil y bastante complicada. Quien sea el que gane creo que lo importante es ratificarle a uno u otro que como migrantes tenemos mucho que aportar a esta gran nación y muchas cosas positivas que ofrecer a los Estados Unidos. Yo apoyo una migración regulada, con revisión de antecedentes de quienes deseen ingresar a este país, para que tengamos lo mejor de cada cultura con sus grandes aportes. Poder compartir sanamente todas esas riquezas culturales. Hay gente muy buena en nuestras naciones de origen, que desean compartir lo positivo que traen como migrantes a esta gran nación”.

FRANK DE ÁVILA.
(Líder proinmigrante)
“El intercambio entre los dos candidatos a la presidencia del país más poderosos del mundo (hasta el momento), dejó muy en claro quién de los dos tiene la agudeza mental para estar al frente, y detrás del “botón rojo”. Algo que no tiene Biden, por su edad. Contar con Biden de nuevo, sería ¡extremadamente peligroso!”.

“JAVI” FERRER.
(Activista LGTBQ+)
“El Debate Presidencial rumbo a la presidencia de Estados Unidos fue más un espectáculo que en sí, algo político. Aquí el asunto no es quien ganó el debate. No se puede hablar de ganadores cuando fue más un ‘show’. Necesitamos candidatos nuevos”.

JOSÉ LUIS GUTIÉRREZ.
(Director Casa Michoacán Dupage, Illinois)
“Creo que al debate le faltó nivel y propuestas innovadoras. No ganó Biden, pero de los dos es el ‘menos malo’ para el momento que estamos viviendo. ¡Hay todavía mucho
por hacer!”.

ERNESTO ROA.
(Migrante)
“Trump ganó por muchísimo. Todas sus respuestas fueron acertadas. Biden se vio despistado. Hubo un momento en el que perdió completamente el control”.

 

ALFONSO SEIVA.
(Líder proinmigrante)
“Desafortunadamente, Trump trae el discurso que la gente quiere escuchar”.

 

 

Entienda las últimas reformas de regularización de migrantes, implementadas por Biden…

0

• La Casa Blanca estableció hace pocos días una serie de reformas que simplificarán la obtención de residencia o permiso de trabajo para cientos de miles de migrantes que viven en Estados Unidos.

El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, anunció recientemente una serie de medidas que tienen como objetivo simplificar la obtención de permiso de trabajo o la residencia para cientos de miles de migrantes que permanecen bajo irregularidad en el país. Según la Casa Blanca, estas medidas podrían beneficiar a cerca de medio millón de personas.

¿QUIÉNES SE BENEFICIARÍAN?

En particular, esta normativa tiene como objetivo ayudar a:-Migrantes irregulares casados con ciudadanos estadounidenses desde hace más de diez años.

-Jóvenes inmigrantes irregulares conocidos como “dreamers” graduados de una universidad estadounidense y que tengan una oferta laboral en su campo de estudios.

-Hijos menores de 21 años del migrante en situación irregular que entraron al país de forma ilegal.

¿CUÁL ES LA CLAVE DE ESTAS MEDIDAS?

Regularmente el proceso de visado de trabajo o permiso de residencia requiere que, si el solicitante entró de manera irregular al país, espere el avance de los trámites en el extranjero. Con esta medida, el migrante no deberá esperar ante un consulado estadounidense, sino que puede quedarse en el país mientras el trámite avanza, esto es conocido como “parole in place”.

Si esta petición es aceptada, el migrante queda protegido, evita una deportación y recibe un permiso de trabajo. Otro detalle clave de estas medidas es que beneficia a todas las personas mencionadas en el item anterior siempre y cuando lleven viviendo al menos 10 años en el país.

¿CUÁL ES EL PROCESO?

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estará encargado de revisar las solicitudes de los migrantes, que se revisarán caso por caso cumpliendo algunos requisitos como:

1-Hacer parte de uno de los grupos previamente mencionados.

2-No podrán representar una amenaza de seguridad nacional al país.

3-Vivir en los Estados Unidos hace al menos 10 años.

4-Los matrimonios y la residencia debe ser mayor a diez años pero desde antes del 17 de junio de 2024.

El DHS ha resaltado que si alguno de los solicitantes no cumple el periodo de tiempo antes del 17 de junio, no podrá beneficiarse de la medida. Se estima que la medida beneficiará a unos 50.000 jóvenes y al menos 500.000 migrantes casados. A su vez, los mayormente beneficiados serían latinos. Si el proceso avanza y es autorizado, los migrantes tendrán tres años para tramitar su residencia permanente, mientras tanto tendrán un permiso de trabajo que los protegerá contra la expulsión del país.

¿REFORMA A LOS PLANES PARA MIGRANTES?

El anuncio del presidente demócrata se produce días después de cumplirse 12 años del lanzamiento del DACA, un programa impulsado por la administración de Barack Obama cuando Biden era su vicepresidente y que protege a sus beneficiarios, los “dreamers”, de la deportación y les permite trabajar. Desde el lanzamiento del DACA, los Servicios de Ciudadanía e Inmigración han aprobado más de 800.000 solicitudes y cuenta con unos 580.000 beneficiarios, según datos oficiales.